LINGUISTIC FEATURES OF THE MEANS OF SPEECH EXPRESSIVENESS OF THE UZBEK LANGUAGE
Abstract
This article discusses the use of means of speech expressiveness in the Uzbek language. Means of verbal expressiveness serve not only to clarify, wider and deeper disclosure of many of the depicted pictures and phenomena, but are also an indicator of the level of creative thinking; their use is important in achieving imagery and accuracy of speech. The article also gives a brief description of expressiveness, which is based on several groups of psychological laws relating, on the one hand, to the expression of emotions and feelings, and on the other, to perception. Paths and figures have unequal functional activity in different areas of communication. They are mainly used in fiction and journalism. Students' work on studying these means will help them consolidate their knowledge and skills in studying Uzbek as the state language.
Downloads
References
Мизинина И., Тюрина Т. Выразительности средства языка. Справочное пособие. – М.: Н-ПРО, 2006. – С. 91.
Лингвистический энциклопедический словарь / Отв. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская Энциклопедия, 1990. - 683 с.
Арнольд И.В. Интерпретация художественного текста: типы выдвижения и проблемы экспрессивности // Экспрессивные средства английского языка. – Л.: ЛГПИ, 1985. – С. 15.
Лукянова Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления. – Новосибирск, 1986. – С.43-44.
Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры. Терминологический словарь. – М.: Феникс, 2007. – С.869.
Кожина М.Н. Стилистика и некоторые её категории. – Перьм, 1981. – С. 20.
Джанжакова Е.В. О разграничении тропов и фигур // Риторика и синтаксические структуры. – Красноярск, 1988. – С.112-113.
Скребнев Ю.М. Фигуры речи. // Русский язык: Энциклопедия. 2-е издание. – М., 1997. – С.591.
Кожина М.Н. Стилистика русского языка. – М., 1983. – С. 109.
Рождественский Н.С. Стилистика русского языка. – М., 1987. – С. 51.
Якобсон Р. Линвистика и поэтика // Структурализм. «за» и «против». – М.: Прогресс, 1985. – С.10.
Неориторика: генезисис, проблемы, перспективы: Сб. науч. обзоров. – М.,1998.- С.25
Заречная Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. – М., 2002. – С. 29.
Москвин В.П. Стилистика русского языка: Приёмы и средства выразительной и образной речи. – Волгоград, 2000. – С. 143.
Античные теории языка и стиля / Под общей ред. О.Ф.Фрейнберг.– М., 1976. – С.165.
Культура русской речи: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.К. Граудиной и др. – М.: Норма, 1998. - 264 с.
Хованская З.И. Принципы анализа художественной речи и литературного произведения. – Саратов, 1985. -309 с.
Никитина С.Е., Васильева Н.В. Экспериментальный системный толковый словарь стилистических терминов. – М., 1996. – С.132.
Бегматов Э. Нутк маданияти тушунчаси ҳақида // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 1975. №5. – Б.50-58.
Расулов Р.У. Ўзбек тили тасвирий ифодаларининг изоҳли луғати. – Тошкент: Ўқитувчи, 1997. - 34 б
Бобониёзов А. «Абдулла Қодирийнинг «Ўткан кунлар» романида тасвирий воситалар тил бадиияти». Филол. фан. номзод. ...дисс. – Тошкент, 1995. – 125 б.
ХX аср Ўзбек ҳикояси антологияси "Ўзбекистон миллий энциклопедияси" Давлат илмий нашриёти, Тошкент, 2009. – 229-230
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Social science and innovation
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
