Лингвистические особенности средств речевой выразительности узбекского языка.
Аннотация
В данной статье рассматривается использование средств выразительности речи в узбекском языке. Средства словесной выразительности служат не только уточнению, более широкому и глубокому раскрытию многих изображаемых картин и явлений, но и являются показателем уровня творческого мышления; их использование важно для достижения образности и точности речи. В статье также дается краткая характеристика экспрессивности, в основе которой лежит несколько групп психологических законов, касающихся, с одной стороны, выражения эмоций и чувств, а с другой - восприятия. Пути и фигуры обладают неодинаковой функциональной активностью в разных сферах общения. В основном они используются в художественной литературе и журналистике. Работа студентов по изучению этих средств поможет им закрепить свои знания и навыки в изучении узбекского языка как государственного.
Скачивания
Библиографические ссылки
Мизинина И., Тюрина Т. Выразительности средства языка. Справочное пособие. – М.: Н-ПРО, 2006. – С. 91.
Лингвистический энциклопедический словарь / Отв. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская Энциклопедия, 1990. - 683 с.
Арнольд И.В. Интерпретация художественного текста: типы выдвижения и проблемы экспрессивности // Экспрессивные средства английского языка. – Л.: ЛГПИ, 1985. – С. 15.
Лукянова Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления. – Новосибирск, 1986. – С.43-44.
Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры. Терминологический словарь. – М.: Феникс, 2007. – С.869.
Кожина М.Н. Стилистика и некоторые её категории. – Перьм, 1981. – С. 20.
Джанжакова Е.В. О разграничении тропов и фигур // Риторика и синтаксические структуры. – Красноярск, 1988. – С.112-113.
Скребнев Ю.М. Фигуры речи. // Русский язык: Энциклопедия. 2-е издание. – М., 1997. – С.591.
Кожина М.Н. Стилистика русского языка. – М., 1983. – С. 109.
Рождественский Н.С. Стилистика русского языка. – М., 1987. – С. 51.
Якобсон Р. Линвистика и поэтика // Структурализм. «за» и «против». – М.: Прогресс, 1985. – С.10.
Неориторика: генезисис, проблемы, перспективы: Сб. науч. обзоров. – М.,1998.- С.25
Заречная Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. – М., 2002. – С. 29.
Москвин В.П. Стилистика русского языка: Приёмы и средства выразительной и образной речи. – Волгоград, 2000. – С. 143.
Античные теории языка и стиля / Под общей ред. О.Ф.Фрейнберг.– М., 1976. – С.165.
Культура русской речи: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.К. Граудиной и др. – М.: Норма, 1998. - 264 с.
Хованская З.И. Принципы анализа художественной речи и литературного произведения. – Саратов, 1985. -309 с.
Никитина С.Е., Васильева Н.В. Экспериментальный системный толковый словарь стилистических терминов. – М., 1996. – С.132.
Бегматов Э. Нутк маданияти тушунчаси ҳақида // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 1975. №5. – Б.50-58.
Расулов Р.У. Ўзбек тили тасвирий ифодаларининг изоҳли луғати. – Тошкент: Ўқитувчи, 1997. - 34 б
Бобониёзов А. «Абдулла Қодирийнинг «Ўткан кунлар» романида тасвирий воситалар тил бадиияти». Филол. фан. номзод. ...дисс. – Тошкент, 1995. – 125 б.
ХX аср Ўзбек ҳикояси антологияси "Ўзбекистон миллий энциклопедияси" Давлат илмий нашриёти, Тошкент, 2009. – 229-230
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Social science and innovation
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
